2024 年 4 月 12 日線上研討會《PFAS及綠色環保規範最新動態(初階)》收到 10 個提問, 經比較、整合後, 共有 6 個問題, 內容及回覆如下:
Q1. 美國加州資源循環回收部(CalRecycle)擬配合加州SB54法案，於加州法規新增《預防塑膠汙染與包裝製造商責任法》，明定一次性包裝及塑膠餐具製造商執行生產者延伸責任(EPR)計畫之實質與程序規定，以及CalRecycle的監督與執法責任。評論期至2024年4月23日止，CalRecycle並將於該日舉行公共聽證會。本次通知涉及產品包含含有塑膠之玻璃、陶瓷、金屬、紙和纖維、塑膠、木材和其他有機物等材質製成之包裝材料。請問老師知道這個法案會對我們有什麼影響嗎?
A1. 不清楚這個法案的內容, 待進一步查看;
Q2. 送測結果的總F是100 ppm左右，但供應商聲明沒有使用PFAS，後續送測無機F是0ppm，請問後續能再怎麼進行檢測來證明沒有PFAS?
A2. 總氟約 100 ppm, 無機氟 N.D., 那氟都是有機氟, 可能來自 PFAS, 宜進一步追查上游供應商, 若要檢測, 建議測涵蓋「附錄 17、SVHC、POPs」三大規範 57 項 PFAS 或現行可測的全部項目 (237 項 PFAS);
Q3. 課程聽到REACH附錄17，適用對象不包含半導體產業，對嗎？
A3. 是的, ;附錄 17 對 PFHxA 的限用只針對「服飾、鞋、紙類食品接觸料、混合物及化妝品」, 不適用於半導體產品;
Q4. 如果客戶問我們是否含有PFAS，是只要測試那些歐盟目前已知管制的PFAS物質，就可答覆我司產品未含有PFAS嗎?
A4. 不是, 要確認客戶所指的 PFAS 範圍是否只限於歐盟規定的 12 項; 建議以均勻材質為測試單元, 測總氟以及涵蓋「附錄 17、SVHC、POPs」三大規範之 57 項 PFAS, 若都未檢出, 可宣告未含刻意添加之 PFAS;
Q5. 4/12 課程剛開始有看到某個標準某項物質從 100 ppm 改為 75 ppm，但測試報告中都是看到 N.D 或 /，我要怎麼判斷該項產品需要重新送驗?
A5. 對於 N.D. 的結果需查看檢測報告中的 MDL (方法檢出限) 或 RL (報告限), 若 MDL (或 RL) 為 10 ppm, N.Ｄ. (未檢出) 即「測試結果低於 10 ppm」的意思, 既符合 100 ppm 也符合 75 ppm 的限值要求;
Q6. 總氟,有機氟,其偵測極限值是一樣的嗎?
A6. 未必相同, 需留意來測報告內容;
重點回顧
2024 年 4 月 12 日線上研討會《PFAS及綠色環保規範最新動態(初階)》介紹了三項 PFAS 及三項綠色環規範最新訊息:
PFAS
- 美國政府將採購不含 PFAS 產品
- 美國 EPA 發佈關於 NMeFOSE (CAS:24448-09-7) 的測試令
- 歐盟發佈 PFHxA 及鹽和相關物質限用草案
綠色環保規範
- 歐盟 RoHS 指令附錄 III 新增第 46 條豁免條款, 屬第 11 類產品之電動門、電動窗使用回收 PVC 之鉛可達 0.15%, 鎘可達 0.1%,
- REACH SVHC 第 30 批正式公告, 總數達到 240; 第 31 批兩項物質評議中;
- 包材法規 (草案) 再更新, 將新增 PFAS 為食品包裝限用物質, 限用內容同附錄 17 之 PFAS 限用草案
CTI 服務
- RoHS、REACH SVHC、美國 EPA 測試令項目 NMeFOSE 檢測
- 協助企業結合法規識別 PFAS 物質，提供多樣化測試方案
- 基於 CTI 測試大數據，結合產品特點規劃合規路線，保障產品全球合規
